nouvelle Megane

l'avant est pas mal et l'arrière ça va. par contre,il aurait pu mieux faire l'intérieur

moi j'ai voté Bof, et venant de moi pour une renault c'est bien payer.

a voté c'est une horreur car j'aime pas du tout

Dégeulasse enfin bon... on a l'habitude avec renault

... rien d'autre à dire, ça vient du losange.

J'aime beaucoup, tout comme la Laguna Coupé

Moi je la trouve mieux qu'une 307 ou une Golf mk6, qui ressemblent à des mottes de beurre fondues

Sinon, une ligne plus affinée aurait été la bienvenue

Comme d'hab' chez Renault depuis plus de 20 ans : c'est nul à chier...

Et je dirais même que c'est de pire en pire.
Ils me font bien rire avec leur slogan 'Créateurs d'automobiles'...

Les blocs optiques sont pas dégeu, mais le PC avant, c'est pas du meilleur effet, donc pour moi ça sera un bof

Voté "bof", mais j'attends de voir la version définitive. (mais enfin, je ne m'attends pas à un miracle non plus)

le design est renault toujours aussi..........

Pas terrible...

C'est toujours aussi ignoble, l'arrriére est a vomir comme d'hab, l'avant est plus agressif mais c'est vraiment trop gros, trop lourd, trop imposant...

Revil a écrit:

C'est toujours aussi ignoble, l'arrriére est a vomir comme d'hab, l'avant est plus agressif mais c'est vraiment trop gros, trop lourd, trop imposant...

+1
En clair c'est TROP moche !
Les constructeurs Francais font des autos au lignes de plus en plus lourde, elles sont de plus en plus grosse, et de plus en plus moche !

Je viens de le remarqué mais de coté on dirait une mazda 2, original tout sa...

Moi je dis, elle est plus sympa en vrai... Et elle fait un beau bruit...
Et préparez vous a des versions musclées de plus de 220cv...

KiBisNo a écrit:

Moi je dis, elle est plus sympa en vrai... Et elle fait un beau bruit...
Et préparez vous a des versions musclées de plus de 220cv...

Faut juste esperer que ces meme version ne feront pas 1 tonne 600 parce qu'elle a l'air un peu grosse quand meme sur les photos .

Non , je ne suis pas sur qu'elle atteigne les 1600kg.
Enfin, je ne sais pas leur poids réel, mais en tout cas sur piste, SI elle fait 1T6, on ne le sens pas...

1 tonne 600 c'etait facon de parler ...
J'ai remarquer comme beaucoup que plus on allai dans l'evolution des modeles plus les voitures sont lourdes (a l'exception de Mazda il me semble), donc j'ai peut etre exagerer.

Mais dis moi Kibisno, aurais-tu eu le privilege d'en conduire une ???

La Laguna 3 est plus légère que la Laguna 2

Ah ça je ne le savait pas .

Pour en être sur il faut regarder a EQUIPEMENT et MOTORISATION équivalente, parceque les constructeurs sont très fort pour gruger, quand au 1600kg moi j'y crois parceque vu la tronche et vu ou on va, sa m'étonnerai même pas!

Ben vu la volonté affiché (ou du moins en interne) de faire la chasse au kilo pour les prochains modeles (ben ouai, c'est ca de gagné pour les objectifs de polluants euro 5 voir 6), moi je ne pense pas qu'on y soit sur la moyenne de la gamme...

Sa dépend...pour homologuer un véhicule dans les norme de pollution, il prenne le véhicule dans sa plus basse configuration, avec les liquides au strict minimum et avec le plus petit moteur et rouler jeunesse, c'est pour sa qu'après en condition réelle on retrouve pour certain véhicule pratiquement le double de se qui est admis...